笔者在一年前曾写道：“虽然有许多人还怀抱着明确的理想前进着，但业界中有不少希望能够立即变革的人们纷纷在中途就举了白旗。”2018年对分散总账技术（DLT）区块链进行预测的报道正是从这篇文章开始的。
之所以再提这篇文章，是因为我认为2019年这样的状况也会持续。只是，有一个条件是，2019年可能会迎来“区块链严冬时期”，这一点的风险很大。如果依旧没人令人惊异的事件和革命性的发展，拥有决定权的人们很有可能不再期待，放弃投资DLT。虽然这在短期内不会在广义上对公共区块链的生态系统以及拥有野心的创新企业产生太大影响，但会给航空母舰级别的solution以及网络的开发带来沉重的打击。
在这里，我想给出三条关于2019年区块链DLT的预测。
大企业现在比起“区块链”这个称呼，更加选择将其称呼为DLT。改变称呼的理由有两个。第一是，企业中的革新者认为自己的企划与在世间引起大骚动的虚拟货币和ICO没有任何关系，因此用这种方式划分阵营。第二是，以使用中立性的用语来避免卷入一些solution中对于是否是“真正的区块链”的永无止境的无意义的争论。现在市面上有许多平台和体系，要从这种争论中得出结论是十分困难的。
今后各种平台也会越来越多。2018年在系统或大型开发案中使用“Ethereum”（或者说“Quorum”）、“ Hyperledger Fabric”、R3的“Corda”、 Digital Asset Holdings的软件、“MultiChain”等技术的案例很多，在2019年虽然情况大致上不变，但考虑到现有的体系已经逐渐被补全了漏洞、许多企划被投下了足够的资金，应该会有不少技术以挑战者的姿态登场。
技术上的缺陷不会成为目前发展的最大阻碍，最大的阻碍是技术以外的问题，比如说数字与程序的定义以及智能合约的规则、是否能取得存取许可的意向一致、企业统领的方针、法律契约等。对于国家监管企业来说合规也是一个大问题。笔者通常会用这种说法来形容：“区块链80%都是商业、只有20%是技术。”但是企业大多有轻视那80%的倾向，关注点都集中在20%上，因此而失败的企划今后也会源源不断地出现吧。
2018年我所预测的企划淘汰的情况现在正在、今后也会持续发酵。另一方面，我们可以看到许多事实上已经带来许多利益的交易以及给潜在程序的二次设计奠定基础的交易。另外，有理想的人今后也会追求着DLT拥有的变革的可能性。2019年虽然大概率不会出现突破性的进展，但我预测数字资产、物理资产的token化将会成为重要的革新领域之一。
（这篇报道是由日本朝日INTERACTIVE面向日本编辑的，原文 出自CBS Interactive。）
原作者：Martha Bennet / 翻译：王子楠-上海藻湾网络科技有限公司
摘自 雅虎新闻 2018/12/13 6:30
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20181213-35129820-zdnet-sci